Bonjour,

Merci de cette proposition. C’est en effet un objectif de permettre au visiteur de la communauté enseignement sup et recherche de pouvoir trouver le plus rapidement possible le produit qu’il cherche, donc le "meilleur" qui lui convienne. En fait, ce n’est parfois pas simple car pour certains cela dépend du besoin (par exemple pour les CMS, c’est évident).

Nous ne pensons pas dans l’immédiat ajouter une notation (mais c’est quelque chose qui peut être envisagé plus tard) car :

. Nous voulons aussi limiter le nombre de fiches : le responsable thématique est là pour cela

. Chaque fiche doit être mise à jour avec une périodicité < 6 mois. Lors de cette MAJ, si l’auteur (qui est un informaticien d’un labo ou d’une université qui utilise le produit) a trouvé mieux comme logiciel, il supprimera sa fiche (ou la mettra en veilleuse, il faut qu’on trouve une méthode pour néanmois garder une trace) et fera une nouvelle fiche sur le nouveau logiciel. Nous pensons ainsi qu’il y aura ainsi une évolution évidente.

. Nous recommandons de mettre des commentaires dans les fiches, bouton en bas de la fiche accessible aux membres plume (actuellement plus de 180 déjà) pour dire "J’utilise aussi ce produit et c’est super" ou "je préfère celui-ci", … Cela permet aux lecteurs d’avoir des avis et à l’auteur de la fiche de les prendre en compte lors de la prochaine version. Ce "réflexe" n’est pas encore courant mais on espère que ca va venir. S’il y a de nombreux commentaires, on ajoutera un forum ou wiki pour la fiche ou le sujet.

Donc utilisez les commentaires !

Merci, c’est toujours intéressant d’avoir des retours et des idées soumises,

Jean-Luc