Description du processus de choix d'un CMS pour le projet PLUME

Le projet PLUME a nécessité la mise en production d'un serveur Web de référence de fiches descriptives de logiciels.
Dans le cadre de ce projet, l'équipe en charge de sa réalisation a dû évaluer les différentes plateformes techniques qui seraient à même d'accueillir les fiches présentant les logiciels. Outre les besoins de CMS classique il y avait le besoin de traiter des documents avec de nombreux champs, une très bonne gestion de mots clés, des workflows faciles à mettre en place et des droits d'accès différents suivant le rôle des utilisateurs.
Le but de ce document est de décrire les différentes étapes et méthodes d'évaluation qui nous ont menés au choix du système de gestion de contenus finalement retenu. Il faut souligner que l'outil choisi, Drupal, correspond à des besoins spécifiques et il ne faut pas interpréter le choix comme générique.

Ont en particulier été étudiés : HAL, Drupal, e107, eZpublish, Jaws, Joomla, Lodel, MODx, MySource, SPIP, Textpattern, Tiki CMS, Typo3, Xaraya, Xoops.